Este Colegio Médico, después de conocer la decisión de la Xerencia de trasladar a turno fijo de tarde a algunos profesionales de Atención Primaria que desde hace años mantenían un turno deslizante, recibió convincentes argumentos que cuestionaban esa decisión a través de escritos y reuniones con los profesionales afectados. Entre ellos, algunos muy importantes como la limitación a disponer de coberturas sólo posibles en turno de mañana (trabajador social, especialistas consultores, farmaceútico, docencia...) y problemas de espacio/ coincidencia con enfermería...
Por ello, este Colegio solicitó y mantuvo una reunión con la Xerencia y las Direcciones Asistenciales en la que se nos expusieron algunos de los motivos por los que tomaban esa decisión: cobertura en cada turno de sus propias urgencias, demanda de más cobertura de tardes por la población...
Insistimos en que para resolver estas cuestiones, matizarlas y mejorar la asistencia de los pacientes, los profesionales querían proponer alternativas intermedias que podrían unificar posturas. Quedaron en valorar y convocar, para ello, una reunión con los afectados y sus coordinadores/ jefes de servicio.
Pasado un tiempo razonable, esa reunión no se ha convocado ni tenemos indicio alguno de que la Xerencia quiera siquiera escucharlos. Creemos que es una mala decisión que muestra una actitud impositiva y poco dialogante y que deteriora la necesaria buena relación y colaboración mutua entre gestores y profesionales. Y una clara desconsideración ante facultativos que llevan años demostrando cada día su compromiso con los pacientes y con la sanidad pública en general. Su trayectoria no merece este trato.
Como Colegio Médico que siempre ha buscado la vía del acuerdo y el consenso, lamentamos también esta postura que nos aleja de la línea de cooperación que hasta este momento hemos mostrado.
Por ello, este Colegio solicitó y mantuvo una reunión con la Xerencia y las Direcciones Asistenciales en la que se nos expusieron algunos de los motivos por los que tomaban esa decisión: cobertura en cada turno de sus propias urgencias, demanda de más cobertura de tardes por la población...
Insistimos en que para resolver estas cuestiones, matizarlas y mejorar la asistencia de los pacientes, los profesionales querían proponer alternativas intermedias que podrían unificar posturas. Quedaron en valorar y convocar, para ello, una reunión con los afectados y sus coordinadores/ jefes de servicio.
Pasado un tiempo razonable, esa reunión no se ha convocado ni tenemos indicio alguno de que la Xerencia quiera siquiera escucharlos. Creemos que es una mala decisión que muestra una actitud impositiva y poco dialogante y que deteriora la necesaria buena relación y colaboración mutua entre gestores y profesionales. Y una clara desconsideración ante facultativos que llevan años demostrando cada día su compromiso con los pacientes y con la sanidad pública en general. Su trayectoria no merece este trato.
Como Colegio Médico que siempre ha buscado la vía del acuerdo y el consenso, lamentamos también esta postura que nos aleja de la línea de cooperación que hasta este momento hemos mostrado.
